2022/01/04自由廣場》（北社評論）核食？台灣還要受羈絆到何時？(北社社員周煥榮)

核食？台灣還要受羈絆到何時？

周煥榮

日本二○一一年三一一大地震福島核災後，當時台灣與世界各國在資訊不明下，幾乎全面禁止福島五縣食品進口，但在日本成立核能災害對策本部，嚴控福島周遭縣市出貨食品輻射量務必低於國際標準值，並且提出的檢測數據越來越具體後，日本食安管控的品質獲得世界各國的信任和接受，二○一六年只剩台灣、中國、香港、澳門維持禁止；到二○一八年，中國、香港、澳門宣布開放福島五縣的新瀉米（品種）進口，台灣卻因中國國民黨發起「反核食」公投，政府依公投結果維持禁令，成了全球唯一全面禁止福島五縣食品進口的國家！

去年九月美國更宣布全面解除福島核災後日本食品禁令，歐盟於十月跟進放寬。各先進國紛紛全面解禁，台灣有何正當理由繼續全面禁止，獨樹一幟？

 

這種態度，對比日本在國防安全、經濟協助、文化交流及捐贈疫苗等等友善的作為，台灣人應該汗顏。也難怪日本人普遍困惑：台灣政府與民眾高喊「台日友好」，為何卻對福島五縣食品採取最嚴厲的禁止輸入？到日本旅遊是國人的首選，台灣觀光客走出位在千葉縣的成田機場後，喜愛品嚐及購買當地食品，毫不忌諱吃下肚的美食是否有受到核輻射的汙染。很諷刺的是：其中很多人是在反核食公投時投下「同意票」。

去年十二月台灣公投否決了「禁止萊豬的進口」案，美豬已能依國際食品法典委員會（CODEX）標準進口，台灣進入由日本主導的CPTPP（跨太平洋伙伴全面進步協定）少了一項障礙，但台灣至今違反國際貿易規則，遲未取消日本福島五縣食品的禁令，已成台灣進入CPTPP的重大困擾。

公投法第卅條第六款：「經創制或複決之重大政策，行政機關於二年內不得變更該創制或複決案內容之施政。」現在距離上次公投已經超過兩年，政府有責任導正受「核食」政治標籤誤導民眾的認知；並參考美國或歐盟等國制定進口準則與管制程序，援引去年公投的經驗，與在野黨協商，讓相關政策步入正軌。在此台灣最受國際青睞，經濟結構轉型時刻，有識者皆知遵守國際規範解除福島五縣食品禁令，以換取美日支持進入CPTPP為勢所必然，若在野黨依舊不顧國家的經濟發展採取激烈手段杯葛，民眾將在下一次選舉時用選票表示意見。

 

（作者是北社社員）

 

20220104-自由時報

https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1493840

更多 新聞