20260730 街頭運動結束、回到市政崗位記者會
- by david hall
- 2026-07-30 16:21:42
台灣北社記者會會後稿
街頭運動結束、回到市政崗位
時間：2026年7月30日（四）上午10：00
地點：立法院中興大樓貴賓室(台北市中正區濟南路一段3-1號)
主辦單位：台灣北社、台灣之盾民主大聯盟
主持人:台灣北社社長/台灣之盾民主大聯盟總召 羅浚晅 醫師
出席代表：
台北市議員顏若芳
台北市議員洪婉臻
台灣北社法政財經召集人 戴家旭 律師
名綸法律事務所 房彥輝 律師
台灣青年世代交流協會理事長 陳俐甫 教授
台灣客社社長 陳彩仁 老師
台灣客社監事 黃平山 老師
台北市玉蘭花協會理事長 楊雅彬 老師
台灣教師聯盟理事長 潘威佑 老師
台灣教授協會副會長 陳月妙 教授
台灣教師聯盟副秘書長 陳勝強 教授
人本教育基金會人權教育專委 李振源 老師
台灣島永續發展協會理事長 劉志堅 教授
台灣基督長老教會教社部 黃哲彥 牧師
台灣蕃薯藤協會現任理事長 簡榮二
台灣蕃薯藤協會前理事長 王清木
台灣21世紀婦女協會理事 陳皓涵
家長代表 林美岑
一、記者會說明
近期台北市接連發生夏莉絲國際幼稚園虐童、煙火活動交通及人流管理等多起重大公共事件，涉及兒童保護、交通管理及公共安全等面向，引發社會高度關注。
這些事件雖然發生在不同領域，卻共同反映出一項值得社會正視的課題:首都治理是否真正以市民需求為核心？市府是否已建立完善的預防、監督、跨局處協調與危機應變機制？人民期待的不只是事件發生後的回應，更期待政府能主動預防、有效治理，降低公共風險，守護市民生活品質。
台灣北社認為，近期接連發生的事件，不應被視為彼此獨立的個案，而是台北市整體治理能力的一次總體檢。無論是兒童保護、大型活動管理或公共安全，都考驗市府的行政效率、政策整合及危機處理能力。
市長最大的責任，就是做好市政、守護市民。人民真正關心的是市政，而不是政治；期待的是改革，而不是卸責；希望看到的是治理能力，而不是治理失能。
台灣北社邀集台北市議員及各位專家學者共同召開記者會，針對近期重大市政議題提出具體檢討與改革建議，共同呼籲台北市政府回到市政崗位，以人民需求為優先，重建市民對首都治理的信任。
二、記者會重點
(1)台北市近期重大公共事件總體檢。
(2)夏莉絲國際幼稚園虐童事件與教育監督制度改革。
(5)活動交通、人流及公共安全管理檢討。
四大共同訴求
一、回到崗位，做好市政。
要求蔣萬安市長以市民福祉為優先，全面提升行政效率與城市治理能力。
二、守護市民，提升治理。
全面強化公共安全及大型活動管理，建立更完善的風險預防與危機管理機制。
三、守護孩子，重建信任。
全面檢討教育監督制度及兒少保護機制，依法究責、補強政策漏洞，重建家長與社會信任。
四、重建首都治理。
建立透明、負責、有效率的治理文化，以公共利益為優先，打造安全、宜居、有韌性的台北。
本次記者會共同呼籲 :
人民看的是市政，不是政治！回到崗位，做好市政；重建治理，守護台北！
<出席者發言摘要新聞稿>
1.北社社長/台灣之盾民主大聯盟總召羅浚晅醫師：
各位媒體朋友、各位先進，大家好。今天這場活動，我們要再次向臺北市政府喊話：政治活動可以結束，但市長應該立刻回到市政崗位。我們今天要談的，不是政治攻防，而是臺北市真正需要面對的市政問題。7月25日，台北市長蔣萬安號召群眾走上凱達格蘭大道。根據專業人士運用空拍影像與科學方式所做的人數估算，當天的人數與外界事前所宣稱的規模有相當落差。當時甚至有媒體評論，如果超過10萬人，代表中央政府官員應該下台；如果達到30萬人，更有人開始討論蔣萬安是否具備角逐總統的政治聲勢。然而我們看到的卻是另一個事實。同一天，大稻埕夏日節煙火活動吸引約12萬名民眾參與。市民用實際行動做出了選擇，他們選擇的是生活、是城市、是家人，而不是跟著政治人物起舞。人民真正期待的，是市長留在自己的工作崗位，把市政做好。然而台北市還有太多問題等待解決。
今天我們要揭露的，包括近期受到社會高度關注的私立幼稚園虐童事件，以及長期被行政體系忽視甚至淡化處理的兒少保護問題。我要請問蔣萬安市長，在您的任內，到底發生了多少起兒虐案件？又有哪一件真正被妥善處理？從過去台北市幼稚園事件，到後續陸續爆發的幼稚園及兒少照顧機構虐待案件，臺北市政府一次又一次失去民眾的信任。以這次事件為例，家長早在六月底就已經向相關單位陳情、報案，但行政機關遲遲沒有積極介入，也沒有立即通報、告發與裁處。直到家長親自要求查看監視器畫面，甚至自行檢視錄影內容，才讓真相逐漸曝光。更令人無法接受的是，當初竟有人表示監視器「沒有聲音」，結果家長實際操作後卻發現，錄影內容明明可以播放聲音。這些事實，都說明行政體系在處理兒虐案件時，存在嚴重失能的問題。過去這段時間，包括今天坐在我身旁的市議員們，都持續替台北市民監督市政、揭露問題，希望守住最後一道監督防線。然而市長卻公開批評議員，甚至以不恰當的言語形容提出質疑的民意代表。今天我們要鄭重地說：如果議員替市民揭露真相、監督政府，就要被貼上標籤、遭受羞辱；那麼真正應該接受檢驗的，應該是沒有把市政做好的人，而不是善盡監督責任的民意代表。
因為真正令人失望的是，每一次關鍵時刻，市長都沒有把心力放在市政工作上。
除了兒虐事件之外，台北市還有許多問題沒有獲得妥善處理。例如大量路樹遭到砍伐，許多居民反映，住家前方生長數十年的老樹，在沒有充分說明理由的情況下就被大幅修剪甚至砍除，引發市民質疑，但市府至今仍未給出令人相信的說明。再來部分排水溝甚至長滿植物，本應生長在山坡地的植被，竟然出現在排水設施內，不但影響排水功能，也增加豪雨期間的淹水風險，削弱城市防災韌性。此外鼠患問題也長期困擾市民，卻始終沒有看到有效改善。
這些都是市民每天都會遇到的生活問題，也是市長最應該優先處理的工作。
近來，蔣萬安市長經常在公開場合提到「不要動不動就……」等政治性的言論，但真正「不能動」的，不應該是政治口號，而是政府治理的能力。如果一個城市的各項問題始終沒有改善，真正受苦的，就是所有台北市民。近年來，愈來愈多人選擇搬離台北，是因為城市治理逐漸讓人民失去信心。市長可以出國領獎，可以宣傳城市形象，但更重要的是，人民每天生活面對的問題，到底有沒有真正改善？最後我也想特別談到幼稚園事件。任何涉及虐待兒童的教保人員，都應依法究責、接受最嚴格的法律制裁。我們更希望市長未來不要再用輕率、失當的政治語言回應公共議題。身為首都市長，每一句話都代表政府的態度，也都影響社會對公共治理的信任。
最後在活動開始之前，我們邀請大家一起喊出今天的共同訴求，也讓媒體朋友留下畫面。
市政擺爛，人民受苦！ 兒虐不斷，令人心寒！
2.台北市議員洪婉臻：
市長，您在競選時曾承諾，要讓台北市孩子的啼哭聲化為城市最美的交響樂。但今天，我們聽到的不是孩子的笑聲，而是他們遭受虐待時的哀嚎。這不只是令人痛心，更是整個台北市的悲哀。令人無法接受的是，您與夫人曾公開頒發感謝狀給涉案的私立連鎖幼稚園。然而，該園過去早已有多次違規紀錄，市府相關局處也曾進行裁罰，卻始終沒有發現長期虐童的事實。問題不是市府沒有裁罰，而是查覈始終停留在枝節，沒有真正發現孩子正在遭受傷害。
家長最無法接受的，不是行政瑕疵，而是自己的孩子在園內遭到拖行、毆打、辱罵，甚至長期生活在恐懼之中。每一個孩子都是家庭最珍貴的寶貝，您身為三個孩子的父親，更應該理解家長此刻的心情。然而從凱凱虐童案、信義區幼稚園事件，到這次連鎖幼稚園虐童案，我們看到的卻是市府一再慢半拍、永遠在狀況外。每一次都是在外界持續追究、議員不斷監督後，市府才表示要「立即重罰」、「立即處理」。但所謂的「立即」，往往都是輿論發酵之後的被動回應，而不是主動作為。台北市需要的是一位全心投入市政的市長，而不是將重心放在倒閣、政治攻防或政黨遊行。如果您的心思已經不在市政，而是在政黨競逐與政治佈局，那麼請誠實面對市民，把台北市長的工作交給真正願意承擔責任的人。
議員監督市政，是人民賦予的責任。我們今天提出質詢，不是刻意刁難基層公務員，而是代表台北市民追求真相。然而，每一次向市府索取資料，都必須一個局處、一個局處追問，甚至要透過其他機關才能取得資訊。市府若能誠實公開、完整說明，議員何必反覆追查？真正造成基層壓力的，不是議會監督，而是市府資訊不透明、行政消極、回應避重就輕。當政府不願主動交代事實，議會就只能持續追問到底。此外，家長提供的錄音更令人心碎。雖然基於保護兒童隱私，影像已經過特殊處理，但孩子哭喊、掙扎的聲音，足以讓所有家長感同身受。孩子因為餐具掉落而遭責罵、被要求不要吃飯，家長卻完全不知情。這間幼稚園收取高額註冊費及每月學費，家長投入大量金錢與信任，換來的竟是孩子長期遭受身心傷害。
這不只是個別受害孩子的問題，而是整個班級、整個教育環境都受到影響。許多孩子即使沒有直接遭受暴力，也長期目睹虐待情形，在恐懼中成長，同樣屬於兒童受害者。幼兒教育的本質，是照顧、陪伴與保護。孩子年紀這麼小，需要的是老師扶他一把、照顧他、鼓勵他，而不是用暴力和羞辱對待他們。我曾長期投入兒童照護與公益服務，也陪伴許多先天發展較慢的孩子努力成長。我們從來不會放棄任何一個孩子，希望透過專業協助，讓他們擁有健康的人際互動與正常發展。然而，先天不足可以努力改善，後天的人為虐待卻可能造成孩子一輩子的心理創傷，這是社會最不能容忍的事情。最後，我要再次呼籲市長，請停止政治算計，回到台北市政府，做好台北市長最重要的工作。真正需要您立即處理的，不是政治議題，而是每一位孩子的安全、每一位家長的信任，以及整個台北市的教育品質與行政責任。只有誠實面對問題、徹底檢討制度、落實監督改革，才能真正守護台北市每一位孩子的成長。
3.台北市議員顏若芳:
食安問題是後天人為造成的危害，不是天災，而是人禍。因此，我們無法接受台北市政府對於人民生命安全如此輕忽。賴清德總統曾說過：「食安就是國安。」如果一個城市連人民每天吃進嘴裡的食物都無法保障，這難道不是國安問題嗎？人民的健康，難道不是政府最重要的責任嗎？
剛剛我們聽到孩子哭泣的聲音，我相信，不論有沒有孩子，每一位大人聽見都會感到心疼。即使是在路上看到陌生孩子跌倒，路人都會立刻伸手攙扶，因為大家都害怕孩子受傷、害怕孩子流血。然而，現在我們看到的是幼兒因為教保人員不當管教甚至虐待，被迫哭泣二十多分鐘。這樣的畫面，令人心碎。令人遺憾的是，當國民黨涉及違法衝撞北檢、甚至製作違法影片時，蔣萬安市長可以站出來表示：「有事衝著我來。」展現所謂的擔當。
可是，當受害的是台北市的孩子、受害的是一個個家庭時，我們卻沒有聽見市長說一句：「我一定會徹查到底，我一定不會讓這樣的事情再次發生在北市。」
我們完全沒有看到這樣的擔當。反而，我們看到的是市長帶頭參與違法集會，在法律明文禁止集會的地點違法行動。當你願意承擔政黨違法的責任，卻不願意承擔守護孩子安全的責任，請問這些家長、這些孩子，情何以堪？更令人痛心的是，受害的不只是幼兒。
就在昨天，監察院才針對台北市教育局提出糾正。其中一件案件，就是萬芳高中一名學生長期遭教師猥褻，甚至被要求拍攝裸露影片。教師還利用評分權威脅學生：「如果不照做，就給你零分。」
這位學生長期承受身心創傷，家長多次向學校檢舉，學校卻認定沒有性平事件、沒有相關事實，因此完全沒有處理這位教師。家長沒有放棄，一再檢舉，最後甚至向監察院陳情。經監察院要求重新召開性別平等教育委員會，歷經兩、三次調查後，才終於確認這位教師確實涉及性騷擾學生。然而，令人難以接受的是，台北市教育局僅發出一紙公文要求學校妥善處理，學校卻仍持續聘任這位教師，甚至讓他繼續留在行政體系。
我要請問蔣萬安市長，你有沒有真正關心這位學生？幼兒受到虐待，你沒有積極作為；高中生遭到性騷擾，你同樣不聞不問。這不是個案，而是整個制度出了問題。最後，是監察院提出糾正，學校才決定不續聘這位教師。如果今天沒有監察院善盡職責，如果按照你所主張的「監察院應該廢除」，那麼請問，這位學生的權益誰來保障？未來是不是還會有第二位、第三位受害學生？因為當時那位教師仍然留在校園裡。
再看看北市。淹水、天坑、毫無理由的大量砍樹，市民看不到市府的說明，也看不到市長的擔當。表面上高喊重視食安，但台北市食安管理卻漏洞百出。我曾質詢市府，一家曾發生食品中毒事件的店家，為什麼仍然掛著台北市優良店家的推薦標章？相關單位卻答不出來。
這才是真正值得台北市民關心的問題。當制度出現漏洞，人民的生命與財產安全就會受到威脅。因此，我要再次強調：市政不是靠口水；市政不是靠口號；市政需要一步一腳印，扎扎實實去完成。你口口聲聲說重視孩子，天天宣傳「生生喝鮮乳」，強調照顧孩子健康。可是，當孩子真正遭受身心傷害時，你卻選擇沉默；沒有擔當；甚至沒有勇氣親自面對受害家長。你跑去街頭高喊食安，但台北市自己的食品檢驗，卻是中央要求後才開始辦理。台北市民需要的是一位有能力、有魄力，真正守護人民安全的市長。可是今天，淹水處理不好、水溝清理不好、幼兒虐待事件一再發生，甚至連市長出席議會委員會的出席率都低得離譜。制度性的問題不解決，卻只會喊著天花亂墜的口號。如果你已經沒有心做好市長，只想爭取國民黨主席的位置，只想成為國民黨的共主，那就請你專心去追求你的政治目標。不要再把台北市當成政治跳板。如果你已經職業倦怠，就不要繼續擔任市長。請把這座城市交給真正願意為台北市打拚的人。我們不希望台北市民，更不希望每一位孩子的家長，被當成「爛命一條」。人民是國家的主人，每一位孩子都是台灣的未來，政府有責任保護每一個人。如果制度沒有檢討、沒有改革，只會讓悲劇一再發生。議員之所以不斷索取資料，是因為市府資訊不公開、不透明、內容不完整，我們必須透過監督，把真相向社會交代。結果市府卻反過來指責議員壓榨基層公務員。真正壓榨基層的，是誰下令把資料刪頁、漏頁，不讓議員完整取得資訊？這才是真正造成基層困擾的人。因此，我們再次呼籲蔣萬安市長：如果你已經職業倦怠，如果你真正想推動倒閣，那是立法院的職權，就請回去選立法委員，或者去爭取你想要的政治位置。不要繼續傷害台北市民，也不要再讓台北市的孩子承受制度失靈的代價。你一直強調自己是三個孩子的爸爸，看起來很愛孩子。但台北市民希望看到的，不只是愛自己的孩子，更是愛所有台北市的孩子。這三年多來，我們看到的是市政漏洞百出、城市進步停滯。市民只是出門買個午餐，卻可能因淹水回不了家；孩子在校園裡，卻可能得不到應有的安全保障。這不是台北市民期待的首都。所以，蔣萬安市長，如果你有更遠大的政治抱負，就請回到國民黨，去爭取你想要的位置。不要再把台北市當成你的政治跳板。台北市民沒有任何一條生命是「爛命一條」，每一條生命都無比珍貴，每一張選票都值得被尊重。
最後，我要再次呼籲：市政不是口水，不是口號，而是責任與行動。如果沒有能力、沒有決心，就不要繼續耽誤台北市的未來。因為台北市民值得更好的市長，每一位孩子，也都值得更安全、更有尊嚴的成長環境。
4.台灣北社法政財經召集人 戴家旭 律師
我是北社理事、戴家旭律師。身為一位臺北市民，我今天只想問蔣萬安市長一個問題：蔣市長，您到底什麼時候才要回市政府好好上班？回顧蔣市長近來的公開行程，可以發現他的重心似乎已經不在市政，而是在政治活動。7月20日，蔣市長前往探視絕食人士；同一天，也與藍營縣市首長召開線上會議。7月22日，他拜訪立法院長韓國瑜，討論共同參與政治活動。7月23日，更在上班時間登上政論節目，高喊「不上街，就是爛一條」。到了7月25日，又站上凱道，與群眾高喊「倒閣」。然而，同一天正逢大稻埕夏日節煙火活動，現場交通嚴重癱瘓，許多市民返家受阻，甚至超過30分鐘仍無法順利離開。但面對這樣的市政問題，市長並沒有親自坐鎮指揮。如果蔣市長真的重視食安，為什麼在過去15次食品安全委員會中，竟然缺席11次，缺席率高達73％？此外，8月1日國民黨又將發起街頭活動，但回顧蔣市長過去應該親自出席的毒品防制會報，卻一次都沒有出席。不僅如此，大稻埕煙火活動發生交通混亂時，市民急需市府即時應變，蔣市長也沒有親自到場，只派市府一名科員代表出席。更別忘了，今年年初北市爆發安鼠之亂，更出現20年來首例漢他病毒死亡案例，市民都期待市府積極因應。說了這麼多，我們不禁要問：蔣市長真正關心的，到底是市政，還是政治？我們必須強調，一位政治人物可以有代理人，但一位政治人物把時間花在哪裡，就代表他最重視什麼。從近期的種種行程來看，蔣市長投入最多心力的是政治攻防，而不是市政治理。外界也不免質疑，他積極參與政治活動，是不是希望爭取成為國民黨主席，甚至布局2028年總統大選，代表中國國民黨角逐總統職位。至於有人討論，如果蔣萬安市長未來真的當選總統，是否意味著「蔣家政權復辟」？這類政治評論，就留給社會大眾自行評斷。但身為台北市民，我們的要求其實非常簡單：我們只希望有一位願意正常上班、專心市政的市長，而不是每天只想著政治操作的市長。最後，我們再次呼籲：蔣萬安市長，請盡快回到市政府，回到市政崗位，善盡市長應有的責任。
5.名綸法律事務所 房彥輝 律師
今天，我要以一位律師、法律人的角度，嚴肅指出這起事件所顯示、所透露的問題，絕對不只是幾位教保人員的個案而已。我們真正要探討的，恐怕是整個台北市兒少保護與幼兒教育監督制度，是否已經出現重大漏洞，甚至失靈。兒少保護除了是政府不可推卸的責任之外，也不能只停留在事件發生後祭出重罰。我們更應該檢視的是，在事件發生之前，預防、監督、稽查、主動通報與即時通報等機制，是否真正完整、確實運作，政府是否及時介入。
因此，我要對蔣萬安市長提出呼籲。市長不能只是在案件曝光後表達震怒、宣示重罰、撤照，再說一句「絕不寬貸」，這並不代表市府已經盡到責任。重罰固然有其必要，但更重要的是，事前的預防機制在哪裡？事後的補救措施又在哪裡？當孩子一次又一次遭受虐待與不當對待時，市府原本應有的預警機制、通報機制究竟在哪裡？是否真正發揮功能？教育局是否曾接獲相關陳情或訊息？又是否曾經進行及時、實質的查覈與調查？因此，這起事件除了涉及行為人的刑事責任與法律責任之外，更涉及市政府不可迴避的行政責任與政治責任。尤其蔣市長身為台北市政府最高首長，教育局由你督導，幼稚園的監管也是你的職責，我們真正要請市長回答的是：為什麼整個制度沒有及時發現問題？更令人無法接受的是，近幾年臺北市接連發生重大公安、消防、治安、食安，以及兒虐等事件，在這樣的情況下，市長竟然還有心力把政治焦點放在「倒閣」議題。我們必須提醒蔣市長，依照中華民國憲政體制，不信任案是立法院對行政院長所行使的憲政職權，並不是台北市長的法定職責。請市長先搞清楚自己的權責所在，不要認為當上台北市長，就可以呼風喚雨、左右全國政治，更不要急著規劃下一步的政治舞臺。你現在最重要的工作，就是先把台北市政做好。因此在要求別人下台之前，請先檢視自己的責任。請先回答：台北市政府是否真正盡到監督責任？台北市的孩子是否受到完善保護？不要利用全國性的政治議題，轉移地方執政失能的焦點。制度上的漏洞，不可能靠政治口號來掩蓋，更不可能靠政治操作來彌補。我們要求台北市政府：
一、立即公佈本案完整的受理、通報與稽查時間軸，讓社會了解事件處理經過。
二、全面清查台北市教保體系是否仍存在其他高風險幼稚園或高風險情形。
三、建立跨局處合作機制，提出具體改善方案與完成期限。
四、針對相關監督失職及違法失責情形，立即展開行政調查，追究責任。
最後，我們要再次呼籲蔣萬安市長，把市長的工作做好。不論你打算做到任期結束，還是心裡已經規劃下一個政治舞臺，那都是你的選擇；但台北市民的權益，才是最重要的。每一位市民都有權利檢驗市長的施政表現，而年底的選舉，就是市民對市長最直接的期中考，也是期末考。市長職位並非永久，人民的信任也不是理所當然。如果市政做不好、孩子守護不好，市民的信任自然無法維持，選民也會透過手中的選票，決定是否需要換人來承擔這份責任。以上，是我最誠摯的呼籲。
6.人本教育基金會人權教育專委 李振源 老師
今天代表基金會來到這裡，主要是要表達我們對台北市長近幾年在教育施政上的表現，感到非常不認同。事實上，人本教育基金會這幾年持續接獲許多北市校園事件，包括教師涉及性平案件、校園不當管教，以及幼稚園虐童事件，這些案例並不少，只是很多民眾並不了解實際情況。以近期的虐童事件為例，從2023年、2024年、2025年，一直到今年2026年，台北市接連發生相關案件。我們不禁要問，台北市政府究竟做了哪些事情？每一次事件發生，市府總是在第一時間表示震怒，但之後卻一拖再拖，直到事情再也掩蓋不住、媒體揭露、議員質疑後，才開始處理。然而所謂的處理，往往只是將涉案教師或教保員移除、解聘，這樣真的就解決問題了嗎？聘用這些人的機構是否接受調查？管理制度是否被檢討？責任是否真正被追究？如果沒有，那麼問題依舊存在，事件自然還會一再重演。每一年都發生類似事件，市府的防範機制到底是什麼？到底想建立什麼樣的制度？到底有沒有真正把孩子放在心上、有沒有真正重視教育？相信社會大眾都看得很清楚。今天我們站在這裡，更重要的是要指出，市府的不作為，最後承受傷害的，都是台北市的孩子與家長。我們也想請問市府，既然已經發生這麼多案件，未來的處理機制到底是什麼？如果再發生類似事件，市府將如何因應？如何第一時間處理？如何保護孩子？我們至今沒有聽到一套完整的制度，也沒有向家長清楚說明未來該怎麼辦。難道每一次都只能靠家長自行蒐證、找議員協助、靠民意代表揭露真相嗎？那麼市政府的責任到底在哪裡？另外受害家庭後續需要的心理輔導、轉介服務、法律協助等支援措施，是否已經建立？我們看到的是，事件發生後，只是把涉案教師或教保員移除，好像事情就此結束。但真正受到傷害的，仍然是孩子與家長，他們的創傷並不會因此消失。因此我們要呼籲蔣萬安市長，不要再把時間花在政治活動上，而應該把心力放回教育治理。所有在北市就學的孩子，不論是在幼稚園、安親班或託育機構，他們的安全都是市政府最重要的責任。台北市的孩子要平安長大，不能靠運氣，更不能靠家長自己去發現問題、自己去求助。我們希望蔣萬安市長儘快回到工作崗位，真正面對教育問題、面對兒少保護問題，建立完善的預防、通報與協助制度，這才是市長現在最應該做的事情。
7.台灣教師聯盟理事長 潘威佑 老師
一個只有兩、三歲的孩子，如果在幼稚園受到傷害，通常無法像大人一樣，把事情清楚說出來。他可能只是突然不想上學、晚上做惡夢、緊抓著父母不放，或變得特別安靜、容易哭鬧。這些情緒與行為的改變，都可能是孩子在發出求救訊號。孩子不是沒有求救，只是他們不一定用說的。臺北市私立夏莉絲國際幼稚園疑似虐童事件曝光後，我們必須追問：如果沒有家長一格一格調閱監視器，這些孩子受到的傷害，還要多久才會被發現？北市政府原有的稽查及通報制度，為什麼沒有更早發揮作用？幼兒教育最重要的，不是教孩子認多少字、會多少英文，而是先給孩子足夠的安全感。孩子相信老師、相信教室是一個安全的地方，才敢表達、探索、交朋友，也才能真正學習。幼教所說的「依附關係」，簡單來說，就是孩子在害怕、難過或需要幫助時，知道身邊的大人會保護他，而不是責罵、羞辱或傷害他。好的幼兒教育，也不是要求孩子完全服從，而是透過正向管教，用孩子聽得懂的方法，引導他表達情緒、遵守規則及與別人相處。打罵、恐嚇及羞辱，都不是教育。這起事件也凸顯北市政府的監督制度可能存在漏洞。教育局的稽查，不能只看文件、設備及收費規定，更要走進教室，觀察老師如何回應孩子、如何處理孩子的情緒，以及孩子在園所裡是否真正感到安全。
我們也要強調，絕大多數幼教老師都真心照顧孩子，政府應提供合理人力、專業培訓與情緒支援；但支援第一線人員，絕不等於包庇暴力或不當管教。孩子只有一次童年，政府的責任不能等到傷害發生後才開始處理。制度不只是用來究責，更應該能夠提早發現、主動預防。我們希望這起事件帶來的，不只是短暫的道歉與裁罰，而是一次真正、具體、可以被檢驗的改革。教育最重要的，不是讓孩子贏在起跑點，而是讓每一個孩子，都能在安全、尊重與關愛中平安長大。
8.台灣教授協會副會長 陳月妙 教授
今天我要說的是，這幾年來，台北市接連發生許多令人痛心的事件，尤其是攸關孩子安全的案件，一件接著一件，讓人非常憂心。從幼兒園虐童事件、托育中心虐待案，到幼兒園性侵案件，一再發生，而且每一次事件曝光後，才讓社會震驚。直到今天，我們看到的，是一個又一個孩子受到傷害，卻看不到台北市政府真正有效的預防與改善作為。最近又爆發私立連鎖幼兒園虐童事件，短短十二天內，就有數十次施暴紀錄，受害的孩子多達十三人。看到這樣的畫面，相信每一位家長都感到心痛。我要向大家報告，台灣現在面臨的是少子化危機。
過去一年出生人口還有數十萬，如今每年出生人口只剩約十一、二萬人左右，已經是世界出生率最低的國家之一。少子化不只是人口問題，更是國家安全的問題。每一個孩子，都是台灣最珍貴的寶貝。然而台北市身為台灣的首都，竟然一再發生虐待孩子、傷害孩子的事件，讓人完全無法接受。孩子被拖行、被施暴、受到身心傷害，甚至長時間沒有人知道真相，直到家長透過監視器畫面才發現，這是多麼令人心痛的事情。除此之外，今年夏天連續高溫，台北市氣溫動輒三十五、三十六度，高溫炎熱，市民生活受到影響。另一方面，近期又發生油品食安事件，許多食品受到污染，危害市民健康。面對這些重大公共安全問題，市府卻沒有展現出應有的危機處理能力，市長也沒有讓人民感受到足夠的關心與重視。市長的責任，不是每天忙著政治活動，而是把市政做好，把人民照顧好。我要再次呼籲蔣萬安市長，請您回到市政崗位，真正把孩子照顧好，把台北市民照顧好。短短十二天，就有許多孩子受害，這代表什麼？代表的是整個監督機制出了問題，也代表執政者不能再麻木不仁。如果沒有心思治理市政，就請不要再把時間花在政治操作上；如果真的無法做好市政，就請勇於承擔責任。我們希望的是，孩子能夠平安成長，青年能夠安心發展，老人能夠安享晚年，這才是一位市長真正應該努力的方向。我也希望市長能親自到第一線看看，看看台北市還有多少需要改善的地方，而不是讓市民一次又一次失望。請市長回心轉意，回到市政、專心施政，這才是一位市長應盡的責任。
9.基督長老教會教社部 黃哲彥牧師
我要非常嚴肅地指出，蔣萬安市長對於人權的態度令人十分憂心。當一個政府沒有真正尊重人權，就會讓兒童受虐事件一再發生，讓制度性的問題持續存在，而無法真正獲得改善。近來我們看到蔣萬安市長，把心思放在更高的政治舞台上，似乎一心想追逐更大的政治目標，而沒有專心扮演好台北市長的角色。他不斷介入全國性的政治議題，彷彿想扮演國民黨主席、甚至立法院長的角色，而忽略了自己最重要的職責，就是把台北市治理好。所以我認為，他現在所進行的，不是真正的市政治理，而是在進行一場「萬安演習」。尤其當他日前公開說出「不上街頭，就是爛命一條」這樣的言論，更令人無法接受。這樣的發言，不只是充滿對立，也讓許多沒有參與街頭活動的台北市民感到被羞辱、被否定。難道沒有上街的人，就是「爛命一條」嗎？這樣的政治語言，與我們所期待民主社會應有的尊重與包容，背道而馳。一位市長真正該做的，不是在事件發生後震怒、喊口號，也不是透過激情的政治語言來展現自己的氣魄。震怒並不能解決問題，真正重要的是，事件發生之後，要如何從制度面、機制面進行全面檢討與改革，避免相同的事情再次發生。如果每一次都只是震怒、只是展現強硬態度，卻沒有真正完成制度改革，那麼所有的問題都只會一再重演。尤其是在教育、兒童福利以及兒少身心健康保障等領域，我們已經看到太多令人痛心的事件，這些都不是單一個案，而是制度失靈所造成的結果。因此，我要再次呼籲蔣萬安市長，不要再把心思放在政治表演上，也不要繼續進行所謂的「萬安演習」。請盡快回到市政府，專心做好台北市長的工作，真正承擔起市長應有的責任，從制度改革做起，守護孩子的人權與安全，也守護每一位台北市民的權益。
10.台灣客社社長 陳彩仁
幸福的社會，教育是非常重要的一個基礎。這次幼兒園虐童案件令人非常痛心，也讓人無法接受。除了事件本身之外，更凸顯出監督機關，也就是台北市政府，在監督管理上存在錯誤的觀念與不足之處，這些問題都值得深刻檢討，並且儘速改進。另外在城市治理方面，風險管理同樣非常重要。以日前大稻埕煙火活動為例，現場人流管制、交通疏導等工作顯然沒有做好，顯示台北市政府在大型活動的規劃與管理上仍有許多需要改善的地方。整體而言，無論是兒童保護、教育監督，或是大型活動的公共安全管理，都反映出台北市政府在市政治理上仍有不足，表現未達市民期待，也顯得過於鬆散。希望台北市政府能夠正視問題，積極檢討、立即改善，真正把市民的安全與福祉放在第一位。
11.台灣島永續發展協會理事長 劉志堅 教授
身為一位教育工作者，也是一位家長，看到最近接連發生的幼兒園虐童事件，我的心情非常沉重，也非常難過。我認為，這樣的事情絕對不應該發生在任何一所幼兒園。孩子是國家未來的主人翁，也是每一個家庭最珍貴的寶貝，我們將孩子交給幼兒園，是因為相信教育體系、相信教保人員能夠提供安全、友善的學習環境，而不是讓孩子遭受傷害。幼兒教育是教育體系最重要的基礎階段，教育主管機關更應該以最嚴謹、最細心的態度，做好監督、管理與稽查工作，絕不能讓制度出現漏洞，更不能讓虐童事件一再發生。今天發生這樣的事件，不只是個別教保人員的問題，也反映出整個管理制度仍有需要檢討與改進的地方。我們希望政府能夠全面檢視幼兒園的管理制度，強化監督機制，落實稽查與通報制度，讓所有家長都能安心把孩子送到幼兒園。我們也期待台北市政府能夠深刻檢討，建立更完善的幼兒保護制度，避免類似事件再次發生，真正保障每一位孩子的受教權與安全。
12.台灣教師聯盟副秘書長/國立台北科技大學 陳勝強 教授
從教育管理的角度來看，幼稚園的品質，不能只用校舍是否漂亮、課程是否豐富，或行政文件是否齊全來判斷。真正重要的標準，是孩子每天進入園所後，能不能被安全、尊重地對待。幼兒的語言能力尚未成熟，受到壓力或傷害時，未必能清楚說明。他們可能透過抗拒上學、情緒不穩、睡眠改變或害怕特定人員，表達自己的不安。因此，幼教現場除了教學，更需要專業的觀察與敏感度，及早看見孩子的異常反應。這起事件反映的，不只是個別人員失職，更是管理制度沒有及時發現風險。臺北市政府必須檢討：現行稽查是否太重視書面資料，卻忽略教室裡真實的師生互動？接獲家長反映後，通報、調查與證據儲存是否足夠迅速？各主管單位之間，是否有清楚的責任分工？我們要求市府建立完整的風險監督及究責制度，增加不預警訪查，將師生互動、幼兒情緒與教保方式納入查覈；對家長申訴及異常訊號，也必須訂出明確的通報、調查與回應期限，不能讓不同單位互相推諉。同時台北市政府也要提供第一線教保人員合理人力、專業培訓與支援。支援幼教工作者，是為了提升教育品質；對傷害孩子的行為依法究責，則是不可退讓的底線。幼兒教育的核心，不是要求孩子提早競爭，而是讓他們在安全與信任中成長。北市府不能只處理眼前的個案，更要提出能夠預防下一次傷害的具體改革。孩子的安全，不能依靠運氣；政府的監督，也不能等到家長自己找出真相後才開始。
13.台灣北社社長/台灣之盾民主大聯盟總召 羅浚晅醫師:
最後，我要再次強調。如果市長看不到人民真正關心的問題，那麼再多的政治口號，都無法掩蓋市政治理的失能。我們今天站在這裡，不是反對公民行動，也不是反對人民表達意見。相反地，任何依法、和平的集會遊行，都是台灣民主社會的重要價值，我們始終予以尊重與支援。但是我們更不希望看到的是，有人利用人民對台灣的熱情、對民主的支援，以及對公共事務的關心，轉化成政治操作的工具，反而忽略了人民最在意的市政問題與生活需求。
身為台北市長，最重要的責任，就是回到市政崗位，面對兒少保護、公共安全、城市治理，以及所有市民每天關心的問題，而不是讓政治凌駕於施政之上。我們誠懇呼籲蔣萬安市長，停止政治口水，回歸施政本務，真正以市民的福祉為優先，拿出具體作為，回應人民的期待。
台灣之盾民主大聯盟合辦單位:
台灣北社、台灣醫師聯盟、台灣教師聯盟、台灣客社、台灣北海民主韌性協會、台灣島永續發展協會、台灣蕃薯藤協會、、姚山人文館、名綸法律事務所、新北市自主防衛協會、民有文化生活協會、財團法人彭明敏基金會、財團法人陳文成博士紀念基金會、財團法人關懷文教基金會、財團法人吳三連台灣史料基金會、台灣醫師兼藥師醫療協會、新北市野薑文化協會、高雄市民主協 會、泰雅爾族民族議會、街角書店、北關東臺灣齒科醫師聯誼會、德國台灣協會北區分會、北美洲台灣婦女會、密蘇里科技大學台灣留學生會、瑞典台灣協會
